sábado, 7 de julio de 2007

Sobre las cosas que se dicen


"...si fuésemos puros por naturaleza, simplemente, intentaríamos que la verdad saliese a la luz en todo debate, sin preocuparnos en absoluto de si ésta se amolda a la opinión que previamente mantuvimos, o a la del otro; eso sería indiferente o en cualquier caso, algo muy secundario. Pero ahora es lo fundamental. La vanidad innata, que tan suceptible se hace ver en lo que respecta a nuestra capacidad intelectual, no se resigna a aceptar que aquello que formulamos primero resulte falso, y verdadero lo planteado por el adversario. Tras esto, cada cual no tendría otra cosa que hacer más que esforzarse por juzgar rectamente, para lo que primero tendría que pensar y luego hablar. Pero en la mayor parte de los seres humanos, junto a la vanidad natural también se hermanan la charlatanería y la innata improbilidad. Hablan antes de haber pensado y aun cuando en su fuero interno se dan cuenta de que su afirmación es falsa y que no tienen razón, deben parecer, sin embargo, como si fuese lo contrario. El interés por la verdad, que por lo general muy bien pudo ser el único motivo al formular la supuesta tesis verdadera, se inclina ahora del todo al interés de la vanidad: lo verdadero debe parecer falso y lo falso verdadero."

Fragmento del libro "El arte de tener razón (expuesto en 38 estragemas)" por Arthur Schopenhauer

Este es un claro ejemplo de que se puede transcribir cosas sin estar, por lo menos complétamente, de acuerdo con ellas. No comparto lo que dijo este señor en grán parte porque no comparto la creencia de que existe una "Naturaleza Humana", es decir: "desde el vamos" y sin embargo aquí está, ocupando un pedacito de mi blog. ¡Salud Arthur!

7 comentarios:

  1. si ponés cara de que tenés razón (y usas lentes) la gente generalmente toma tu palabra.
    Yo me hice adicto a hablar con propiedad de cosas de las que no sabía para probar puntos, y era bueno, pero un impulso por tratar de cambiar eso me ha hecho abandonar esas prácticas.

    ResponderBorrar
  2. ¡A si! Vos tenés cara de tener razón chicosoquete, te creo.

    ResponderBorrar
  3. este post es raro
    primero, se nos hace reflexionar sobre un texto deprimente q da vueltas como un trompa para decir algo tan simple como: "a ningun cristiano le gusta decir q se equivocó"
    segundo, la autora de blog lo critica desde la base de pensamiento del mismo, sin darle lugar ni siquiera a tirar la primera carta. sin embargo no justifica por q es citado

    se trata de un post tan bizarro como peculiar, del q uno sale menos sabio q confundido.

    un post brillante

    ResponderBorrar
  4. bueno. el comentario anterior es de alta categoria y, por lo tanto, creible.

    pero estoy confundido. asi que pongo cara de saber de que hablo y asiento con la cabeza.

    Ahora me siento mejor.

    me gusta el blog. pasare mas seguido

    ResponderBorrar
  5. hay que ser muy valiente para transcribir cosas sin estar de acuerdo con ellas.

    ResponderBorrar